Qualitativo

He encontrado esta herramienta que puede ser interesante para bloggers que buscan reconocimiento de sus escritos:

Introducción

Qualitativo es una herramienta para webmasters que permite a los usuarios de una página web valorar o calificar todo tipo de documentos.

Se pueden calificar noticias, posts de un blog, artículos de todo tipo, servicios, herramientas y mucho más. Un ejemplo se puede ver en la siguiente imagén:

Artículo y la calificación de Qualitaivo

Funcionalidad

Para ello, el webmaster solo debe copiar el código de Qualitativo, adaptarlo para que se corresponda con su sitio y por último, pegarlo. Qualitativo no requiere ningún tipo de registro hoy en día y funciona sin necesidad de registrase en el sistema.

La herramienta es independiente del sistema de publicación que se utilice o lenguaje de programación, es un código JavaScript muy sencillo e inocuo. Puede adaptarse fácilmente a cualquier sistema, en el sitio de Qualitativo.com se muestran ejemplos de adaptación a Blogger, Zoomblog y WordPress.

Posibilidades de Configuración

Reportes

El webmaster tiene la posibilidad de ver los reportes directamente en el sitio de Qualitativo.com que están ordenados por sub-temas.

Reporte de las votaciones

El futuro de Qualitativo

Qualitativo es una herramienta nueva, por lo tanto aún se realizarán mejoras que ayuden a la integración del servicio.

Entre las nuevas funcionalidades que se van a incorporar se tiene:

• Exportación de reportes a Excel o formato CSV
• Personalización del área de votación, del 1 a N, Si / No.
• Funcionalidad de origen geográfico de las calificaciones.
• Personalización de los reportes.
• Varios tipos de módulos de votación.
• Votaciones en XML / RSS.

El equipo

El sistema de votación de Qualitivo ha sido desarrollado y mantenido por Fernando Cuadrado, Gabriel Luraschi y Pablo Cuadrado

Informaciones

Mayores informaciones se puede obtener directamente en la página web de Qualitativo

No tengo claro si merece la pena incorporarla a un blog tan modesto como Bitácora Kcslot

How linkable is your blog post?

Voy a analizar esto a ver si sirve para Bitácora Kcslot y otros blogs

How linkable is your blog post?
From here. The idea is that the more you can say yes to, the more likely it is that people will read to what you write. Not that there's an exact formula for it, but most of these are good.

* My post title includes a pun
*
* My post title includes more than 10 words
* I start off by explaining the post’s core idea
* My post contains more than 3 paragraphs of my own writing
* I spell-checked my post
* The post’s idea was “sleeping” inside my head for several weeks before I wrote it down
* I was the first to report on this (as far as I know)
* This post might have profound implications for a company, celebrity, or politican
* This post might have profound implications for my readers
* This post is in-tune with the overall topic of my blog
* I illustrated my post with screenshots, drawings, or cliparts
* I end the post with a “bang”
* I use the Creative Commons license to share my content
* I emailed friends to let them know about my article
* I validated my blog’s HTML after posting
* I use a standard blog template
* I read my own post for clarity at least twice
* I use links, bold/ italics, or lists
* I’m blogging daily
* My blog is read by many people
* My post is English
* I’m reporting on first-hand experiences
* The subject I’m writing about is close to my heart
* My post includes a video, audio file or ZIP download
* Readers can comment on my post
* I submitted the post to Digg
* I submitted the post to Metafilter
* I submitted the post to Boing Boing
* I sent the post to a mainstream news source
* My post is above 250 KB (including images)
* I checked my blog’s appearance in at least 2 browsers
* I include a large ad on top of the main content
* My ad colors resemble my main content
* I decrease the font-size quite a bit to make the layout look better
* I’m citing my sources and delivering proof for what I say
* I’m using affiliate links inside my post’s content
* My post might be considered controversial by many
* Some parts of my post make people laugh
* My server is fast to deliver pages, even under heavy traffic
* My full name is included at the beginning or end of the post
* My “About” page is linked in the navigation
* My “About” page includes my bio and photo
* I’m using several JavaScript widgets (like counters) in my blog
* I’m checking my blog statistics every few days
* I consider myself an expert on this post’s topic
* My page includes animated ads
* My page includes an ad that pops up or is overlaid on the content

Some of them are a bit strange, though. More than 10 words in the the title? Why? Putting a large ad at the top? No, that doesn't exactly help you get linked by anybody. Ads don't attract visitors. Maybe they help you monitize the site, if they don't scare people away. No, a pop-up overlaid ad is about the most idiotic thing you can do if you want somebody to link to your blog without being paid for it. Everybody hates them, except for the spammers who think them up. What's the guy thinking?

7 Aug 2006 @ 18:27 by Sean Murphy @64.32.174.115 : Not all of the elements are positive
about 40% of the items are actually negatives, (e.g. puns, more than 250K post size, more than ten words in title...) This is actually a very sophisticated analysis tool (you can disagree with his advice but it's presented in prioritized fashion). Many of the items are actually common "negatives" that make a post less likely to be linked. You should check some of the boxes you found strange and then read all the way to the end of the feedback, I think in most cases it will recommend NOT doing them.

sigue:

Based on your test results, here are the top 10 tips (ordered by importance) on how you can improve your post::

1.

Make sure you write something original, and not just a few sentences. When people link to content, they usually go straight to the source... so if your blog doesn’t have much content, or just links to the real content (which is nothing bad, it’s what link blogs do), don’t expect to get too many backlinks.
2.

The worst possible thing to happen is that just when your post takes off, your server goes down from traffic. When you want to take your blog to the next level make sure you are up to it with a fast and reliably strong server package. Just imagine you’re on the Digg frontpage and your server goes down... how likely is it that a) people come back to your post the next day and b) people digg your post? Not very!
3.

Sometimes, a small illustrative or explanatory image can go a long way to improve the linkability of your post. It just makes an article feel more fun, and more complete. Naturally not everyone’s an artist or designer, but there are many Creative Commons licensed photos around on Flickr and others.
4.

It’s good practice to use an “inverted pyramid” style of writing online. This means that you start off by explaining the main idea of your post, and you later expand on the idea with more details. This way, people with little time can easily decide whether or not they like your post. After all, if someone doesn’t understand what you want to talk about, that someone might just leave. “Prime” your audience in the first sentence so they know what to expect.
5.

There are many potentially interesting blog posts people don’t pass on simply because it’s unclear where the information is coming from (or it’s unclear whether or not it’s true in the first place). Make sure to avoid this by clearly citing your sources (e.g. a linked “According to the NYT today..."), and by always giving as much proof as possible (e.g. in the form of a screenshot, which while not a final proof, is still a good hint your content is authentic).
6.

If your blog is in a language other than English, it won’t be able to easily attract a worldwide audience (as unfair as that may be). If you’re blogging about a topic of global interest, and your grip on English is OK, then it’s best to post in English even if that’s not your native language.
7.

If you blog daily, you increase the chance of people actually noticing your latest blog post. Not everyone uses an RSS reader.
8.

You should read your own post several times to check if you made everything clear. Did you talk about B without explaining A first? Did you omit an argument that is necessary to reach your conclusion?
Also, make sure that a newcomer to the subject can easily follow your explanations. (You don’t want to only write for an audience of experts, even if your blog mostly attracts this audience... who knows where a link to your post might end up!)
9.

Write about what you know – the more you are an expert on something, the more likely your view on this issue helps others. (Note that the more you cover a specific topic, the more you will become an expert on it... so keep blogging.)
10.

Sometimes the best post ideas are the ones covering a subject you care deeply about (and do care about for a long time already).

About this test

Checking dozens of links daily for Google Blogoscoped, I realized there are several factors that make me link (or not link) to other blog posts. I’m sure every other blogger experiences the same. It’s almost like you build a “spam filter” in your mind, and if too many things seem to be wrong with the post, you don’t link to it – or vice versa, when a lot of things are “right” with the post you just have to link to it. It’s an intuitive choice but I think it consists of various micro-choices, which I tried to formalize with the test to help others create more linkable posts.
Linkability shouldn’t be your main goal when blogging, but it’s a good indicator of how approachable and interesting your writing is.
– Philipp Lenssen, philipp.lenssen@gmail.com, May 2006

http://www.howlinkable.com

"[A] nifty little quiz that aims to determine how likely it is that someone will link to your blog post ... the results page offers up tips and advice based on the way that you answered the questions."
– Search Engine Guide

Dos gurus d'internet impulsen un codi ètic en els blocs

Dos gurus d'internet impulsen un codi ètic en els blocs

1. • Els dos experts proposen evitar els comentaris anònims i els insults
2. • Volen que les pàgines personals contrastin les fonts i respectin la intimitat

JOAN CAÑETE BAYLE
WASHINGTON

Si no fos perquè la iniciativa ve de qui ve, hauria provocat moltes més queixes al ciberespai. Però Tom O'Reilly --el creador del concepte de Web 2.0-- i Jimmy Wales --el responsable de l'enciclopèdia on-line Viquipèdia-- es mereixen almenys el benefici del dubte per part dels defensors a ultrança de la llibertat sense límits a internet. Tots dos han llançat el debat de crear un codi de conducta en els blocs per evitar insults, la difusió de falses notícies i altres xacres del nou periodisme ciutadà i fins i tot han penjat un codi de conducta per obrir la idea a l'aportació dels internautes (radar.oreilly.com i blogging.wikia.com/wiki/BCC).
Segons O'Reilly, l'objectiu del que denomina Codi de Conducta del Blocaire és contribuir a crear una "cultura que incentivi tant l'expressió personal com la conversa constructiva". Per a això, els dos gurus proposen que els blocaires assumeixin la responsabilitat del que escriuen i dels comentaris que els seus lectors pengen a la pàgina personal. Aquesta mesura comporta esborrar "contingut inacceptable", cosa que inclouria insults, amenaces, calúmnies i material que vulneri els drets d'autor, l'obligació de confidencialitat i el dret a la intimitat.

DESOIR ELS 'TROLLS'
O'Reilly i Wales afegeixen altres normes de conducta: no publicar res que no es diria en persona, respondre en privat per
e-mail abans que públicament a la xarxa si hi ha conflicte, prendre partit quan algú és atacat de manera injusta, no permetre els comentaris anònims (almenys hi ha d'haver una adreça de correu real) i no animar mitjançant la confrontació aquells que tenen com a única intenció al participar en un bloc provocar (coneguts com a trolls a la xarxa).
En la versió del codi de Viqui-
pèdia, oberta a les aportacions de qualsevol persona, es proposa que en cas d'amenaces i calúmnies el blocaire col.labori amb la justícia per perseguir l'infractor si ha comès un delicte, i una altra aportació indica que els servidors que acullen els ciberdiaris han d'assumir la responsabilitat per l'actitud dels seus clients. A més a més, O'Reilly i Wales proposen la creació de logotips reconeguts universalment que adverteixin els cibernautes que la pàgina personal per la qual naveguen subscriu o no aquest codi de conducta, amb la finalitat d'evitar acusacions de censura. El codi, en les versions més estrictes, obligaria els blocaires a confirmar el que publiquen amb segones fonts.

70 MILIONS DE BLOCS
El debat, com era previsible, ha corregut com la pólvora per la xarxa, i ha trobat tant partidaris com detractors. Els primers diuen que estan farts d'insults, veritats a mitges i mentides senceres que es propaguen ràpidament i que minen la credibilitat dels que es prenen seriosament la seva tasca de blocaires. Els segons s'escandalitzen pel concepte de "contingut inacceptable" i les seves fronteres poc definides, i hi ha qui acusa O'Reilly i Wales de burocratitzar internet i de voler convertir els blocs en mitjans de comunicació tan censurats o autocensurats com els tradicionals. "No em puc creure que realment estiguis parlant de logos", comenta un cibernauta que s'identifica com a Shelley. Als fòrums de debat també es destaca que el consens sobre un codi és impossible: segons Technorati, una companyia que elabora un índex de blocs, existeixen 70 milions de pàgines personals i cada dia s'afegeixen 1,4 milions d'entrades.
La proposta llançada per O'Reilly i Wales no sorgeix del no-res. Viquipèdia ja alerta de si el contingut de les entrades de l'enciclopèdia és fiable. I és que després del boom que han experimentat en molt poc temps, tant les pàgines personals com els espais participatius de la xarxa pateixen una espècie de crisi de creixement en busca de l'únic aspecte en què els mitjans tradicionals segueixen guanyant-los amb claredat --la credibilitat-- i de regular el caos sense coartar la llibertat.

Blogs y foros, fuente de inspiración de un blogger

Estos días estoy actualizando Bitácora KCSlot para ello me leo muchas cosas, algunas sobre la propia blogosfera y otras sobre los coches.


Blogs sobre la blogosfera:
Blogging Moms Spread the Word
Cronología de la Web: del PC a la Web 4.0

Artículos sobre automobilismo deportivo que estoy leyendo.

En foros:

• La Historia del BMW 328 Mille Miglia - ForoCoches
• James Gordon Bennett Jr. y otras "yerbas"...
• Rétromobile 2007, vieilles françaises en quête d'un regard

• L'histoire du Martini racing
• Histoire de la Liège Rome Liège
  
• Rally historiques Sport autoFORUM Auto
• Women drivers!
• 50 ans de Tour de Corse (1956-2006) - Rally / WRC - Sport auto - FORUM Auto

Blogs:
IMSA History blog
Fórmula 1
Memoires des Stands

El caso es que la vida del blogger es cada día más difícl, peor también más interesante.

Firstuesday, una experiencia de Networking

Hace hoy dos semanas estuve en el FirstTuesday.es y me quedé a cenar. No se pasan y es muy interesante.

En el panel estaban Julio Alonso (Weblogs SL), Jose Antonio del Moral (Alianzo) y Toni Salvatella Festuc / eConozco). y fué muy interesante.

No sé si se dijo todo sobre blogs y redes sociales, pero aunque ya no sea 'Cool', sin duda aún es 'Hot', y seguramente tiene unos años de vigencia. Y sin duda luego quedarán como lo que son, una manera fácil de publicar en la web y fácil de manejar para el que lee. Sobre las redes sociales se habló menos, pues poco se dijo más allá de lo que hacía Festuc, pues eConozco está un poco dejada de lado ahora, o hasta la espera de que esa situación cambie

En un foro discutiendo sobre lo que voy aprendiendo de blogs hablábamos sobre si se puede saber todo sobre los usuarios. Es un tema importante.

Lo que contaban los que hacen cosas para móviles sorprende sobre hasta donde están llegando las redes sociales, y entre ello Festuc es acaso un primer paso.

Parece interesante en el ámbito del ocio la iniciativa Wamba de Enrique Dubois.

Estuve hablando con Javier Cañestro de Bango, Toni Mascaró de Mascaró Crossmedia y otros de quienes no supe guardar una tarjeta. También con el alma del First Tuesday, Carlos Blanco tuve ocasión de comentar una cosa sobre el mercado de nombres de dominio en España.

ES una experiencia que recomiendo, y que enlaza con mi entrada anterior.