Google analytics presenta un montón de cambios, y los más importatnes no son a nivel del interfaz gráfico sino funciones como el envio por correo de informes de manera programada, las comparaciones entre periodos.
Ya estoy programandome los informes más interesantes para recibirlos por correo.
QUÉ ES Y QUIÉN FABRICA LACERATOR®
Lacaerator® es un novedoso sistema de molturación de aceituna patentado, desarrollado, fabricado y comercializado por Adayma Oleícola, S.L., sociedad creada a finales de 2004 por la familia Carranza Tortosa.
Así mismo, la empresa Adayma Oleícola, S.L. también tiene como objeto social la instalación de huertos solares, y la construcción “llave en mano” de todo tipo de instalaciones alimentarias, desde el movimiento de tierras hasta la puesta en marcha a satisfacción del cliente.
La capacidad de producción de molinos por parte de Adayma Oleícola, S.L. es de 10 molinos al año, aunque si fuera necesario fabricar más, se pondrían los medios para atender la demanda que se produzca.
El plazo mínimo de entrega del primer molino es de 90 días, por imperativo de fundición y mecanizado de los rodillos, y 15 días más por ensamblaje de cada molino adicional.
ANTONI Bassas
D'uns temps cap aquí, no fem més que sentir que a aquesta societat li falta algú que la lideri. Dono per descomptat que no ens referim a una persona en concret, sinó a una actitud general dels nostres polítics. Per tant, refem la pregunta i tornem a llançar-la: ¿què és el que afirmem exactament quan diem que trobem a faltar un lideratge?
D'entrada, el que volem dir és que estem cansats de les actuals formes de fer política. Sobretot d'aquelles de joc ras que tracten el ciutadà com si fos curt, i que ara, en època de precampanya, tant sovintegen: buscar la foto oportunitat, aprovar mesures populars o inaugurar amb frenesí. Qui necessiti escriure la seva carrera política amb retolador gruixut manarà però no liderarà.
Per descomptat, liderar no és administrar. Ni que s'administri amb eficàcia. I al cap i a la fi, tots els països tenen un aparell administratiu.
Lidera qui té una idea de país. Qui proposa una meta ambiciosa i n'assenyala la direcció. Qui no repeteix consignes d'aparell sinó que argumenta. Lidera qui no diu una cosa i en pensa una altra (i a sobre se li nota). Qui escolta la gent amb atenció i l'oposició amb respecte. Lidera qui posa el país al davant del partit. Lidera aquell que fa el que creu que ha de fer, no només el que li convé.
Amb l'actual domini dels partits per damunt dels candidats, amb llistes tancades i secretaries d'organització omnipoderoses, no esperin veure gaires líders. El líder es mou, i ja saben que en política, qui es mou no surt a la foto.
També els mitjans de comunicació haurem de canviar moltes actituds. Per començar, aquesta preferència nefasta per la bronca per sobre del debat. Hi pensava dimecres, quan fins i tot un estranger podia sentir l'emoció de la transcendència que irradiava el debat entre Sarkozy i Royal, transmès pel Canal 3/24.
El nivell d'argumentació, la personalitat dels contendents, el patriotisme cívic que es respirava, tot plegat despertava una sana enveja. No sé si són líders. Però m'ho van semblar.
LA PÈRDUA DE CONFIANÇA EN ELS JUTGES // LIDIA FALCÓN
La inseguretat jurídica de l'Estat
1. • Els vaivens en les decisions dels fiscals i els magistrats no poden deixar ningú tranquil
MARTÍN TOGNOLA
MARTÍN TOGNOLA
LIDIA Falcón*
Les últimes peripècies patides pels més alts tribunals de l'Estat (Audiència Nacional, Suprem i Constitucional) han ofert a la ciutadania una representació més aviat esperpèntica de la nostra justícia. Que els magistrats de la sala corresponent de l'Audiència es disposessin a atorgar la llibertat provisional a Iñaki de Juana Chaos i la resta dels magistrats organitzessin una assemblea per evitar-ho; que el fiscal de l'Audiència sol.licités primer 97 anys de presó contra el mateix acusat per haver escrit un article amenaçant en un diari, que més tard modifiqués la petició rebaixant-la a 17, que la sala el condemnés a 12 i que el Suprem rebaixés la pena fins a 3 --s'hi ha d'afegir que, en aquesta última sentència, cinc magistrats van emetre vots particulars: dos a favor de l'absolució i tres per una condemna de set anys---; que el Constitucional recusi un magistrat i es negui a fer-ho amb un altre per la mateixa causa deixa perplex tot aquell que confiï en el nostre Estat de dret.
NOMBROSOS comentaristes molt autoritzats han dit que precisament la capacitat que té la justícia de rectificar les seves prò- pies decisions inicials, que, contràriament, no se sol trobar ni en el poder legislatiu ni en l'executiu, és una de les grandeses d'aquell, que constitueix el pilar fonamental de la garantia de la seguretat jurídica que tot ciutadà té el dret d'exigir al seu Estat.
Però s'ha de ser molt conformista per acceptar plàcidament aquest criteri. Els vaivens que agiten les decisions dels fiscals i dels magistrats no poden deixar ningú tranquil. Se suposa que els doctes jutges que s'asseuen a les més altes estrades de la magistratura coneixen perfectament les lleis que han d'aplicar, així com la jurisprudència emesa amb anterioritat a la seva decisió, i que a més se'ls ha escollit per la seva provada objectivitat i imparcialitat en l'exercici d'una funció tan compromesa. Per tant, que sigui tan just condemnar un acusat a 97 anys de presó com tres pel mateix delicte no ho pot entendre ningú. De la mateixa manera que tampoc és admissible que les querelles internes dels components d'a- quests tribunals, en raó dels interessos partidistes que defensen, els portin a discrepar amb tanta disparitat en els seus dictàmens jurídics.
Però, la veritat que no surt mai a la llum pública és que una de les greus carències del nostre sistema judicial és la falta de seguretat jurídica que estem vivint en els últims anys. En part per les constants modificacions legislatives imposades per un afany normatiu desenfrenat dels nostres diputats, en una altra per l'evident desinformació dels legisladors sobre la societat que sotmeten a les seves disposicions, i finalment pels prejudicis ideològics dels jutges que han d'aplicar les lleis. El resultat és que a Espanya es dicten diàriament milers de resolucions, per part de centenars de jutjats, que són contradictòries entre si. És impossible pronosticar a un client el resultat d'un procediment a partir de les proves i evidències de què es disposi, perquè la resolució judicial dependrà fonamentalment de la ideologia tant política com moral que defensin el jutge i el fiscal, de la biografia d'aquests i fins i tot del bon o mal humor que pateixin en el moment de prendre la decisió. Sobretot en els casos de divorci, custòdia de menors i violència contra la dona.
Algunes d'aquestes resolucions han sortit a la llum pública, per l'escàndol social que provoquen. Sentències que afirmen que no hi ha acarnissament en l'assassinat de la dona que rep 70 punyalades; que neguen el delicte de violació perquè la víctima no va oposar la suficient resistència, ja que li va demanar un got d'aigua al seu violador; qualificacions fiscals d'abusos sexuals, en lloc de violació, de nens d'1 a 5 anys, fins i tot quan van ser sodomitzats, perquè no hi va haver intimidació o violència. Mentre en altres casos, aquests que no es publiquen, tant el fiscal com el jutge estimen amb més rigor el delicte i apliquen la llei en un grau més gran.
CASOS EN què ni s'atenen les declaracions dels testimonis i pèrits i es dicten sentències afirmant simplement que no són creïbles, i altres en què les mateixes proves es tenen en compte. Processos civils en què el fiscal no compareix, tal com estableix la llei, perquè el jutjat es troba sobrecarregat d'assumptes, i altres en què el jutjador es nega a practicar cap prova si el fiscal no hi està present. Tots aquells que se senten familiaritzats amb l'administració de justícia coneixen les arbitrarietats i contradiccions que es produeixen en els diferents jutjats, i fins i tot en les resolucions de les audiències, quan comparen uns casos amb uns altres, unes sentències amb unes altres, uns incidents amb uns altres.
La falta d'unificació de criteris entre els diferents jutjats, audiències i jurisdiccions produeix en el ciutadà la convicció que es troba sota l'arbitri de professionals impulsats per les seves creences ideològiques i de poca estabilitat emocional. Condicions que fan injusta la justícia.
*Advocada
He encontrado esta herramienta que puede ser interesante para bloggers que buscan reconocimiento de sus escritos:
IntroducciónQualitativo es una herramienta para webmasters que permite a los usuarios de una página web valorar o calificar todo tipo de documentos.Se pueden calificar noticias, posts de un blog, artículos de todo tipo, servicios, herramientas y mucho más. Un ejemplo se puede ver en la siguiente imagén:
Artículo y la calificación de QualitaivoFuncionalidadPara ello, el webmaster solo debe copiar el código de Qualitativo, adaptarlo para que se corresponda con su sitio y por último, pegarlo. Qualitativo no requiere ningún tipo de registro hoy en día y funciona sin necesidad de registrase en el sistema.
La herramienta es independiente del sistema de publicación que se utilice o lenguaje de programación, es un código JavaScript muy sencillo e inocuo. Puede adaptarse fácilmente a cualquier sistema, en el sitio de Qualitativo.com se muestran ejemplos de adaptación a Blogger, Zoomblog y WordPress.
Posibilidades de ConfiguraciónReportesEl webmaster tiene la posibilidad de ver los reportes directamente en el sitio de Qualitativo.com que están ordenados por sub-temas.
Reporte de las votacionesEl futuro de QualitativoQualitativo es una herramienta nueva, por lo tanto aún se realizarán mejoras que ayuden a la integración del servicio.
Entre las nuevas funcionalidades que se van a incorporar se tiene:
- Exportación de reportes a Excel o formato CSV
- Personalización del área de votación, del 1 a N, Si / No.
- Funcionalidad de origen geográfico de las calificaciones.
- Personalización de los reportes.
- Varios tipos de módulos de votación.
- Votaciones en XML / RSS.
El equipoEl sistema de votación de Qualitivo ha sido desarrollado y mantenido por Fernando Cuadrado, Gabriel Luraschi y Pablo Cuadrado
InformacionesMayores informaciones se puede obtener directamente en la página web de Qualitativo
Bitácora Kcslot es un blog de automovilismo y slot, evocación del pasado de la competición automóvil y su reproducción como coches de slotjavascript:void(0)
Publicar
Notas Kcslot, blog experimental donde recojo anotaciones útiles para crear contenido en Bitácora Kcslot
Noticias de OS/2 y eComStation es un blog de noticias sobre estos sistemas operativos, software y anuncios de toda clase.
